wikipedia.de

Mehr Bilder

wikipedia.de

Gesamtbewertung wikipedia.de 30 Erfahrungsberichte lesen | Erfahrungsbericht schreiben | Frage stellen

Inhalt: # Allgemeines zur Wikipedia # Was ist die Wikipedia? # Zur Wikipedia- Homepage # Wie kann ich mitmachen!? # Autorenportal # Einstellungen # Spezialseiten # Sonstiges # Bewertung und Fazit 1.) Allgemeines zur Wikipedia Die Wikipedia ist ein Online-Lexikon, an dem jedermann ... Bericht lesen





Bitte warten ....
Dieses Produkt bewerten:  
 
 


1-5 von 30 Erfahrungsberichten    
> Alle 30 wikipedia.de Erfahrungsberichte anzeigen
Ziel: Das Wissen der Welt zusammenfassen.
Bewertung für wikipedia.de von Cybermike1202

Pro: Kostenlos, Werbefrei, jeder kann mitmachen
Kontra: Fehleranfällig

Inhalt: # Allgemeines zur Wikipedia # Was ist die Wikipedia? # Zur Wikipedia- Homepage # Wie kann ich mitmachen!? # Autorenportal # Einstellungen # Spezialseiten # Sonstiges # Bewertung und Fazit 1.) Allgemeines zur Wikipedia ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich

22.02.2008
(20.02.2008)
Meine Bildung besteht zum größten Teil aus Lücken.
Bewertung für wikipedia.de von HappyMaster

Pro: kostenlos, werbefrei, frei zugänglich, leicht verständlich, übersichtlich, gut verlinkt, geballtes Wissen, gesicherte Richtigkeit, viele interessante Themen, großer Themenumfang, super für Internetrecherchen
Kontra: /

[updated] Dieses Zitat stammt von Alfred Polgar (östr. Schriftsteller u. Kritiker) und soll meinen heutigen Bericht einleiten. Worum geht es denn? Ich bin mir sicher, dass jedem von euch der Begriff google etwas sagt – genau das steht quasi schon für S ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich

17.07.2004
(26.08.2004)
Wiki und die starken Männer (und Frauen)
Bewertung für wikipedia.de von softeis

Pro: Frei + kostenlos + macht Spass
Kontra: noch zu wenige Artikel und Schreiber

Geld und Macht Wissen ist Macht. Und Macht ist Geld. Wenn Ihr irgendwoher gute Informationen wollt, müsst Ihr zahlen. Zwar habt Ihr das Internet und Google, doch in Punkto Schnelligkeit, Vollständigkeit, Aktualität und vor allem "überprüfter Richtigkeit ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich

08.07.2003
(03.03.2005)
Wenn es wirklich ne offene Enzyklopedie wär....
Bewertung für wikipedia.de von daeniel

Pro: viel wissen
Kontra: viel halbwissen und vieles wird gleich "Irrelevant"

. Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie die von jedem User ohne Anmeldung weiterentwickelt werde kann. Des weiteren verfügt Wikipedia über eine Anmeldefunktion. Jeder Nutzer kann sein Profil anlegen und unter einem Pseudonym seine Artikel speichern. Da ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich

06.01.2008
(07.01.2008)
GENIALES FREIES ONLINE-LEXIKON
Bewertung für wikipedia.de von MOFFt

Pro: kostenlos und frei, schnell wachsendes, umfangreiches Onlinelexikon, viele Sprachen, gute qualitative Artikel
Kontra: Server teils etwas langsam, fehlerhafte Infos durch viele User möglich

einen ganz besonderen Tipp darf ich Dir mit diesem Bericht vorstellen ... eine tolle, umfangreiche und schnell wachsende Wissens-Datenbank, die noch dazu völlig kostenlos und frei ist! =ALLGEMEINES Gehört hab ich ja schon des öfteren von dem ... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich

20.06.2004

Vergleichen Sie ähnliche Produkte mit wikipedia.de

  • Zitate.at
    (+) täglich eine E-Mail mit einem Zitat, sehr interessant und nützlich (-) Internetseiten: unübersichtlich + Werbung, kostenloser Zugang nicht alle Zitate vollständig dargest. (*)
  • loq12.de
    (+) schnelle Site, interessante Verschwörungstheorie n, gute Informationen, viel Spaß (-) manche Theorien sind ziemlich abgedreht, aber dafür können die/der Sitemaster nichts (*)
  • glossar.de
    (+) Übersichtlich, Umfangreich, keine Fragen bleiben offen. (-) Mir fällt nix ein. (*)
  • Ruhrtalk.de
  • encarta.msn.de
    (+) einfach geschrieben, meiner Meinung nach das beste Lexikon (-) Man kann sich nicht alle Sachen ansehen :-( (*)
  • wissen.de
    (+) sehr umfangreich (-) lange Ladezeiten (*)
  • 2rhyme.ch
    (+) Ideale Reimhilfe für die, die mal dichten wollen/sollen. (-) Klappt leider nicht bei jedem Wort, aaaber das ist nicht die Schuld der Seite sondern des Reimers, der sich die "unzureimensten" Worte aussucht. (*)
  • mythologica.de
    (+) wissen satt, funktional, schneller Seitenaufbau (-) Illustrationen wären schön aber nicht zwingend (*)
  • xipolis.net
    (+) Unschlagbar an Umfang und Qualität (-) Nur bedingt kostenfrei nutzbar (*)
  • fix-finden.de
    (+) Gute Navigation,umfassend e Themen, ausführliche Info`s!! (-) --- (*)
  • eierwiki.de
  • de.uncyclopedia.wikia.com
    (+) Satire (-) Anzahl der Teilnehmer, Stumpf-Artikel (*)
  • Deutscher Wortschatz
    (+) Schöner Aufbau, große Datenmenge, schnelle Ladezeiten (-) nicht für Orthographieüberprüf ungen geeignet (*)
  • whatis.com
    (+) Sehr umfangreiche Datenbank (-) keine Ahnung - man muss Englisch können (*)
  • weltalmanach.de
    (+) viele Infos, gute Navigation, wenig Werbung (-) viele Themen werden nur angekratzt, Suchfunktion könnte etwas besser sein (*)
(*) Meinungen von Ciao Mitgliedern


Sind Sie Hersteller/Anbieter von wikipedia.de ? Klicken Sie hier